Rechtsprechung
   VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,46467
VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20 A (https://dejure.org/2020,46467)
VG Berlin, Entscheidung vom 20.11.2020 - 3 L 320.20 A (https://dejure.org/2020,46467)
VG Berlin, Entscheidung vom 20. November 2020 - 3 L 320.20 A (https://dejure.org/2020,46467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,46467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Zwar kann nicht ausgeschlossen werden, dass dieses System in der Praxis auf größere Funktionsstörungen in einem bestimmten Mitgliedstaat stößt, so dass ein ernsthaftes Risiko besteht, dass Personen, die internationalen Schutz beantragen, bei einer Überstellung in diesen Mitgliedstaat in einer Weise behandelt werden, die mit ihren Grundrechten unvereinbar ist (vgl. EuGH, Große Kammer, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 Jawo -, juris Rn. 82 f.).

    Insoweit ist das mit einem Rechtsbehelf gegen eine Überstellungsentscheidung befasste Gericht in dem Fall, dass es über Angaben verfügt, die die betreffende Person zum Nachweis des Vorliegens eines solchen Risikos vorgelegt hat, verpflichtet, auf der Grundlage objektiver, zuverlässiger, genauer und gebührend aktualisierter Angaben und im Hinblick auf den durch das Unionsrecht gewährleisteten Schutzstandard der Grundrechte zu würdigen, ob entweder systemische oder allgemeine oder aber bestimmte Personengruppen betreffende Schwachstellen vorliegen (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 Jawo -, a.a.O. Rn. 90).

    Für Rückkehrer, die in Italien bereits einen Schutzstatus erhalten haben oder denen im weiteren Verlauf ihres Verfahrens internationaler Schutz zugesprochen wird - wobei die Lebensbedingungen nach einer etwaigen Schutzgewähr gemäß der vorbezeichneten Rechtsprechung des EuGH bereits bei der Überstellung in den Blick zu nehmen sind (vgl. EuGH, Große Kammer, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 u.a. Jawo - , a.a.O. Rn. 88, 98) -, gilt Folgendes:.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

    Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Denn diese versorgen sie nicht nur mit Lebensmitteln und Unterkunftsplätzen (AA, Anfragebeantwortung an OVG Nordrhein-Westfalen vom 23. Februar 2016 zum Az. 13 A 516/14.A, S.5;… SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, August 2016, S. 80), sondern bieten auch andere, speziell auf anerkannte Flüchtlinge zugeschnittene und durch staatliche sowie europäische Mittel geförderte Hilfen wie Jobtrainings, Praktika und Sprachkurse (…SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, August 2016, S. 53; Bundesamt, Länderinformation: Italien, Mai 2017, Seite 3) und auch Projekte an, die beim Übergang zur Selbstständigkeit nach der Beendigung der Unterbringung in einem SPRAR-Zentrum unterstützen sollen (…SFH, Aufnahmebedingungen in Italien, August 2016, S. 51).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

    Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Schließlich sind auch der Überstellung entgegenstehende inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, die bei Erlass einer Abschiebungsanordnung zu prüfen sind (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2002 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4), weder vorgetragen noch sonst ersichtlich.
     
  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    In den Blick zu nehmen ist dabei auch die Situation nach einer möglichen Schutzgewähr (…vgl. ebd., Rn. 91 f. und EuGH, Große Kammer, Urteil vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. Ibrahim -, juris Rn. 89 ff.).
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Die sechsmonatige Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Dublin III-VO ist noch nicht abgelaufen und durch das vorläufige Rechtsschutzverfahren hinsichtlich der Antragstellerin zwischenzeitlich ohnehin unterbrochen worden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. April 2016 - BVerwG 1 C 22.15 -, juris).
  • VGH Bayern, 09.09.2019 - 10 ZB 19.50024

    Erforderlichkeit individueller Garantieerklärungen bei der Rückführung …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Mit der Situation in Italien hat sich der Einzelrichter zuletzt eingehend vor Ausbruch der weltweiten Corona-Krise im November 2019 befasst (VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2019 - VG 3 L 566.19 A -, juris) und sich nach eigener Überprüfung und auf der Grundlage der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisse der übereinstimmenden Einschätzung der mit dieser Frage zuletzt befassten Oberverwaltungsgerichte angeschlossen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749.19 -, juris Rn. 45 f. - Endentscheidung nach der Jawo-Entscheidung des EuGH - Nds. OVG…, Urteil vom 6. Juni 2018 - 10 LB 167.18 -, juris Rn. 39 f.; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 9. September 2019 - 10 ZB 19.50024 -, juris Rn. 5 sowie zuletzt aus der Rechtsprechung der Kammer auch VG Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2019 - VG 3 L 380.19 A -, vom 26. Juni 2019 - VG 3 L 333.19 A - und vom 5. März 2019 - VG 3 L 91.19 A - sowie VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2019 - VG 32 L 329.19 A -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2019 - 3 L 91.19

    Auffangwert bei Streit um eine Niederlassungserlaubnis

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Mit der Situation in Italien hat sich der Einzelrichter zuletzt eingehend vor Ausbruch der weltweiten Corona-Krise im November 2019 befasst (VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2019 - VG 3 L 566.19 A -, juris) und sich nach eigener Überprüfung und auf der Grundlage der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisse der übereinstimmenden Einschätzung der mit dieser Frage zuletzt befassten Oberverwaltungsgerichte angeschlossen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749.19 -, juris Rn. 45 f. - Endentscheidung nach der Jawo-Entscheidung des EuGH - Nds. OVG…, Urteil vom 6. Juni 2018 - 10 LB 167.18 -, juris Rn. 39 f.; vgl. auch Bay. VGH…, Beschluss vom 9. September 2019 - 10 ZB 19.50024 -, juris Rn. 5 sowie zuletzt aus der Rechtsprechung der Kammer auch VG Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2019 - VG 3 L 380.19 A -, vom 26. Juni 2019 - VG 3 L 333.19 A - und vom 5. März 2019 - VG 3 L 91.19 A - sowie VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2019 - VG 32 L 329.19 A -).
  • VG Berlin, 10.07.2019 - 3 L 380.19

    Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel des dortigen …

    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Mit der Situation in Italien hat sich der Einzelrichter zuletzt eingehend vor Ausbruch der weltweiten Corona-Krise im November 2019 befasst (VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2019 - VG 3 L 566.19 A -, juris) und sich nach eigener Überprüfung und auf der Grundlage der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisse der übereinstimmenden Einschätzung der mit dieser Frage zuletzt befassten Oberverwaltungsgerichte angeschlossen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749.19 -, juris Rn. 45 f. - Endentscheidung nach der Jawo-Entscheidung des EuGH - Nds. OVG…, Urteil vom 6. Juni 2018 - 10 LB 167.18 -, juris Rn. 39 f.; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 9. September 2019 - 10 ZB 19.50024 -, juris Rn. 5 sowie zuletzt aus der Rechtsprechung der Kammer auch VG Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2019 - VG 3 L 380.19 A -, vom 26. Juni 2019 - VG 3 L 333.19 A - und vom 5. März 2019 - VG 3 L 91.19 A - sowie VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2019 - VG 32 L 329.19 A -).
  • VG Berlin, 19.11.2019 - 3 L 566.19
    Auszug aus VG Berlin, 20.11.2020 - 3 L 320.20
    Mit der Situation in Italien hat sich der Einzelrichter zuletzt eingehend vor Ausbruch der weltweiten Corona-Krise im November 2019 befasst (VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2019 - VG 3 L 566.19 A -, juris) und sich nach eigener Überprüfung und auf der Grundlage der in das Verfahren eingeführten Erkenntnisse der übereinstimmenden Einschätzung der mit dieser Frage zuletzt befassten Oberverwaltungsgerichte angeschlossen (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 29. Juli 2019 - A 4 S 749.19 -, juris Rn. 45 f. - Endentscheidung nach der Jawo-Entscheidung des EuGH - Nds. OVG…, Urteil vom 6. Juni 2018 - 10 LB 167.18 -, juris Rn. 39 f.; vgl. auch Bay. VGH…, Beschluss vom 9. September 2019 - 10 ZB 19.50024 -, juris Rn. 5 sowie zuletzt aus der Rechtsprechung der Kammer auch VG Berlin, Beschlüsse vom 10. Juli 2019 - VG 3 L 380.19 A -, vom 26. Juni 2019 - VG 3 L 333.19 A - und vom 5. März 2019 - VG 3 L 91.19 A - sowie VG Berlin, Beschluss vom 17. September 2019 - VG 32 L 329.19 A -).
  • VG Berlin, 16.08.2021 - 31 K 575.17

    Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig

    Demgegenüber verbleibt Personen in der Lage des Klägers regelmäßig noch längere Zeit, vor Ort die italienische Sprache zu erlernen, sich mit den Gepflogenheiten der italienischen Gesellschaft und dem italienischen Arbeitsmarkt vertraut zu machen, sich eine Beschäftigung zu suchen (…vgl. zum Arbeitsmarktzugang für Asylsuchende in Italien aida, a.a.O., S. 125 f.; S. 15;… BFA, Länderinformation der Staatendokumentation: Italien, 11. November 2020, S. 15;… VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 21. Juni 2021, a.a.O., S. 8, und Beschluss vom 20. November 2020 - VG 3 L 320/20 A -, juris Rn. 21) und - gegebenenfalls im Anschluss an ihre Anerkennung - von etwaig vorhandenen Angeboten zur Arbeits- und sonstigen Integration zu profitieren (…vgl. dazu z.B. aida, a.a.O., S. 14;… BFA, a.a.O., S. 182;… SFH, a.a.O., S. 54;… VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 21. Juni 2021, a.a.O., S. 12 f. u. 14).

    Unbeschadet dessen ist anhand des vorliegenden Tatsachenmaterials nicht ersichtlich, dass der Kläger die notwendige Behandlung in Italien nicht erhalten könnte (…vgl. zum Zugang von Asylsuchenden und anerkannten Schutzberechtigten zum italienischen Gesundheitssystem z.B. aida, a.a.O., S. 127 ff. u. 185 ff.;… BFA, a.a.O., S. 19 ff.;… SFH, a.a.O., S. 77 ff.;… VG Berlin, Gerichtsbescheid vom 21. Juni 2021, a.a.O., S. 10 f., Urteil vom 22. Februar 2021, a.a.O., Rn. 28, und Beschluss vom 20. November 2020, a.a.O., Rn. 27 ff.).

  • VG Berlin, 27.04.2021 - 33 L 66.21
    Zwar ergibt sich nach Auffassung der erkennenden Einzelrichterin aus den der Kammer vorliegenden aktuellen Erkenntnissen auch weiterhin nicht, dass in Italien grundsätzlich zu wenig Unterbringungsplätze für Schutzsuchende zur Verfügung stehen, und zwar weder für Antragsteller, über deren Gesuch bzw. Antrag noch nicht entschieden ist, noch für anerkannt Schutzberechtigte (…vgl. aida, Country Report: Italy 2019 Update, Stand: 6/2020, S. 107 [aida 2019]; hierzu ausführlich: VG Berlin, Beschluss vom 20. November 2020 - VG 3 L 320/20 A - juris Rn. 13 ff. m.w.N.; ebenso: VG Berlin, Beschluss vom 18. Februar 2021 - VG 31 L 13/21 A - Entscheidungsabdruck, S. 5 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 9. Februar 2021 - VG 33 L 411/20 A - Entscheidungsabdruck, S. 5 f.;… vgl. auch: Antwort der Bundesregierung zur "Situation von Dublin-Überstellten in Italien", BT-Drs. 19/12711, S. 3).

    Auch kann angesichts der vorliegenden Erkenntnisse weiterhin davon ausgegangen werden, dass jedenfalls erwerbsfähige Schutzsuchende, die weder unter gesundheitlichen noch altersbedingten Einschränkungen leiden, in Italien über einen grundsätzlich durchsetzbaren Anspruch auf Unterbringung im Sinne von Art. 18 der Richtlinie 2013/33/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung von Normen für die Aufnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen - Aufnahmerichtlinie - (…ABl. L 180, S. 96) verfügen (vgl. u.a.: VG Magdeburg…, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - 7 B 375/20 - juris Rn. 13; VG Berlin, Beschluss vom 20. November 2020, a.a.O., Rn. 13 ff., jeweils m.w.N.; vgl. ausführlich zur Situation von anerkannt Schutzberechtigten auch: VG Berlin…, Urteil vom 22. Februar 2020 - VG 31 K 718.18 A - juris Rn. 22 ff.; vgl. zudem die vom Italienischen Innenministerium veröffentlichten Zahlen betreffend die Plätze in Zweitaufnahmeeinrichtungen: https://www.retesai.it/i-numeri-dello-sprar/ sowie die vom UNHCR regelmäßig für Italien veröffentlichten Ankunftszahlen in den so genannten "Weekly Snapshots", zuletzt für die 16. KW/2021, unter: https://data2.unhcr.org/en/documents/).

  • VG Gießen, 26.04.2021 - 2 L 1058/21

    Afghanistan: Dublin Italien: Für junge Frau keine systemischen Mängel, kein § 80 …

    Unter Zugrundelegung dieses Maßstabes, unter Berücksichtigung der aktuellen Er­ kenntnisquellen sowie im Einklang mit der aktuellen (obergerichtlichen) Rechtsprechung und der Rechtsprechung des EGMR bestehen im gegenwärtigen Zeitpunkt zur Über­ zeugung des Gerichts keine Anhaltspunkte dafür, dass die Antragstellerin in Italien auf­ grund Systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Be­ handlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG München, B. v. 21.12.2020 - M 2 S 18.52928 -, BeckRS 2020, 38361; B. v. 24.01.2019 - M 9 S 17.51556 -, BeckRS 2019, 735; B. v. 09.08.2018 - M 26 S 18.52225 -, BeckRS 2018, 19472; B. v. 29.12.2017 - M 9 S 17.52538 -, BeckRS 2017, 139873; VG Würzburg, B. v. 21.12.2020 - W 8 S 20.50319 -, BeckRS 2020, 399; B. v. 19.02.2019 - W 8 S 19.50120 -, BeckRS 2019, 4033; VG Magdeburg, B. v. 01.12.2020 - 7 B 375/20 -, BeckRS 2020, 37287; VG Berlin, B. v. 20.11.2020 - 3 L 320/20 -, BeckRS 2020, 40307; VG Augsburg, U. v. 10.11.2020 - Au 3 K 20.31390 -, BeckRS 2020, 31388; U. v. 07.08.2020 - Au 3 K 19.50624 -, BeckRS 2020, 24273; U. v. 22.01.2018 - Au 5 K 17.50400 -, BeckRS 2018, 273; VG Gera, B. v. 13.10.2020 - 6 E 1148/20 Ge -, n. juris; VG Gießen, B. v. 07.10.2020 - 5 L 3097/20.GI.A -, n. juris; VGH München, B. v. 09.09.2020 - 9 ZB 20.50011 -, BeckRS 2020, 24554; B. v. 17.09.2019 - 10 ZB 19.50031 -, BeckRS 2019, 27579; U. v. 28.02.2014 - 13a B 13.30295 -, BeckRS 2014, 52068; VGH Mannheim, U. v. 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, BeckRS 2019, 18065; VG Hannover, B. v. 14.01.2019 - 5 B 5153/18 - , BeckRS 2019, 1085;… OVG Lüneburg, U. v. 04.04.2018 - 10 LB 96/17 -, n. juris Rn. 40 ff.; OVG Müns­ ter, B. v. 16.02.2017 - 13 A 316/17.A -, BeckRS 2017, 102256; U. v. 18.07.2016 - 13 A 1859/14.A -, BeckRS 2016, 49118; OVG Lüneburg, U. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, BeckRS 2015, 47840; VGH Mannheim, U. v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 -, BeckRS 2014, 51025; OVG Koblenz, U. v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13.OVG , BeckRS 2014, 48239; VGH Kassel, B. v. 28.02.2014 - 10 A 681/13.Z.A -, n. juris; OVG Magdeburg, U. v. 02.10.2013 - 3 L 643/12 -, BeckRS 2014, 51232; OVG Berlin-Brandenburg B. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 -, BeckRS 2013, 53383;… EGMR, Entsch.

    So hat sich die Zahl der Unterbringungsplätze in der Vergangenheit bei gleichzeitig zurückgehenden Asylanträgen und Asylverfahren in Italien sowie zurückgehender Zahl von Personen in den staatlichen Unterbringungsein­ richtungen deutlich erhöht (vgl. AIDA v. 27.05.2020, Country Report: Italy, Update 2019, S. 104; vgl. zur Auslastung der staatlichen Unterbringungseinrichtungen die detaillierten Ausführungen des VG Berlin, B. v. 20.11.2020 - 3 L 320/20 -, BeckRS 2020, 40307).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht